凯尔特人门将参与出球体系后，最直接的变化是他不再只是开大脚的人。现在他站在禁区里主动接应中卫回传，再把球分给两侧边后卫或回撤的中场。这套打法在苏超大部分比赛里运转顺畅，因为对手很少整场压上来抢。但一旦碰上欧战对手，或者对阵愿意前压的球队，门将脚下的出球线路就会被压缩。本届世界杯乌奈·西蒙八场七次零封，西班牙整届只丢一球，门将出球稳不稳，直接决定球队能不能把球从后场带出来。
一、高位逼抢先封中路
高位逼抢的第一步不是抢球，PG麻将胡了平台而是切断门将向中路的出球线路。对方前锋卡在门将与中卫之间的传球通道上，边锋内收封住回撤中场，逼着门将只能往边路或者长传方向送。凯尔特人门将一旦被这样限制，短传组织的空间就消失大半，出球节奏被迫加快。
此时门将最稳妥的选择是找边后卫，但边后卫一旦压得太高，接球位置就靠近边线，容易被对手夹击。凯尔特人边后卫通常在进攻时前插很深，回撤接应需要时间，这就给了逼抢方封堵的窗口。门将在出球前必须多看半秒，判断边后卫是否真的脱离防守人。
如果对手只封中路却没有同步压边，门将完全可以直塞给边路空当。问题在于，很多球队的高位逼抢是整体移动的，中路封死的同时边路也在收缩，留给门将的只有一条通往中锋头顶的长传路线。这条线路成功率低，却至少能避免在禁区里丢球。
二、回撤中场是第二出口
凯尔特人中场里有一名习惯回撤到中卫之间接球的球员，这类球员是门将破解逼抢的关键。门将把球交给回撤中场，中场再转身向前，就能绕过第一道逼抢线。这套配合在苏超几乎每场都能用，因为对手很少派人贴住回撤的那个人。
但欧战对手会专门安排一名前锋盯住回撤中场，让门将不敢轻易传出。此时中场只能继续往回跑到门将身边，形成人数上的接应，可这样一来前场就少了一个人，凯尔特人的进攻宽度被压缩。门将要么冒险传给被贴住的中场，要么选择其他线路。
本届世界杯摩洛哥对苏格兰开场两分钟就进球，萨伊巴里那次破门正来自快速由守转攻。这说明一旦后场出球线路被切断，球队被迫快速转移，反而可能被对手抓住空当打出反击。凯尔特人若在中场接应点被盯死，出球变慢，风险同样会累积。
三、长传找中锋牵制防线
当短传线路全被封死，门将只剩下长传一条路。凯尔特人中锋的身体对抗能力决定了这条线路能不能形成有效接应。门将开出的球如果落点太靠近对方中卫，中锋很难顶到，球权会直接丢掉。如果落点偏边路，边锋插上的速度就要跟上。
长传的另一个价值是牵制对方防线。对手一旦发现门将会频繁开大脚，往往会把防线整体后撤，避免被中锋背身做球后打身后。这样逼抢线也随之退后，凯尔特人后场出球的压力反而减轻。这等于用长传换回了短传的空间。
本届世界杯德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键。那场比赛说明，当两支球队都不愿在后场冒险时，门将的直接出球和扑救同样能决定结果。凯尔特人门将的长传质量，某种程度上也是球队在高强度比赛里能不能守住底线的保障。
四、门将自己带球出禁区
现代门将参与出球的极端形式，是自己带球离开禁区，用脚下的推进吸引逼抢球员后分球。凯尔特人门将如果具备这种能力，就能直接打破对方的前场压迫结构。但风险极高，一旦被断球，身后就是空门。
这种打法对门将的脚下技术和判断要求都很高。他需要在接球前就看清哪个方向有空间，带球时还要留意对方前锋的启动路线。凯尔特人若想在欧战里用这一招，门将必须和后卫保持默契，后卫要在他带球时及时提供回传选项。
真正让这套体系成立的前提，是门将的长传、短传和带球三项能力都不能有明显短板。西班牙整届只丢一球，靠的不只是门将扑救，更是出球时几乎不犯错。凯尔特人门将若能在高压下保持出球稳定，球队面对逼抢时就多一层保障。一旦某一项能力被针对，整套出球体系都会跟着受影响。
