费内巴切的双后腰从来不是把两个能跑的中场并排摆开，而是要让其中一个人先动，另一个人就知道该往哪补。阿莱士在队时，他身前几乎不回防，这决定了身后必须有一个纯粹负责拦截的人。后来埃姆雷和托帕尔同时出场，两个人开始互相补位，分工第一次变得模糊。再往后，位置交换成了常态，谁先横向移动去封肋部，谁留在中路盯对手前插的中场，变成了每场比赛都要重新回答的问题。一个人慢了半步，整条防线就得跟着横移，土超的对手抓的正是这半秒。
一、阿莱士身边的固定搭档
阿莱士踢十号位的那几个赛季，费内巴切的进攻组织几乎全部经由他脚下完成。这就要求双后腰里有一个人的站位永远比搭档靠前半步，接球时侧身打开，第一选择不是向前直塞，而是找阿莱士回撤接应的那条线。这条线一旦被对手掐死，球队的进攻就会在三十米区域外原地打转。
搭档因此被固定在更深的位置，任务只有一个，不让对手在中圈附近完成向前的直塞。职责清晰是这套分工最大的好处，坏处也很明显，对手只要切断阿莱士和出球后腰之间的连线，中场就会裂成两块。前面三个人拿不到球，后面两个人只能不断回传，主客场的差别在这种时候会被放大。
所以那个阶段的分工是单向的。出球的那个人可以前压，因为身后有人兜底，兜底的人却几乎没有前压的权限。比分落后需要加强进攻时，教练能做的调整是把其中一名后腰直接换下，而不是让两个人同时前移。双后腰在那时候更像保险丝，不是发动机。
二、埃姆雷与托帕尔的互相补位
埃姆雷和托帕尔同时出场时，费内巴切的中场分工第一次变得模糊。两个人都有持球推进的能力，也都能回撤到中卫身前接球，区别在于埃姆雷更愿意往左边靠，托帕尔的活动范围偏右。左右分居让球队面对高位逼抢时有了两条出球路线，不必再把所有球都交给一个人处理。
模糊也意味着风险。当两个人都觉得自己该前插，中卫身前的空当就会暴露出来。托帕尔的位置感在这个组合里更关键，他需要判断埃姆雷前插之后自己该不该同步前移。同步，费内巴切可以在中场形成人数优势，把对手压在半场。不同步，埃姆雷身后的区域就只能靠边后卫内收来填补。
这类选择没有标准答案，取决于对手的反击速度。面对有快速边锋的球队，托帕尔通常会选择留守。也正是从这时起，双后腰不再是一个人攻、一个人守，而是根据比赛阶段轮流承担推进任务。埃姆雷被换下时中场组织不会立刻崩塌，因为托帕尔可以顶上他的角色，这种可替换性是阿莱士时代不具备的。
三、若热·热苏斯的单后腰改造
若热·热苏斯执教时，一度想把双后腰改成一名拖后中场配两名前腰。思路是在中路增加接球点，让进攻不再依赖边路传中。要执行这套站位，拖后那名中场必须一个人覆盖中卫身前的横向区域，对体能和位置感的要求极高。土超节奏不算快，可一旦对手打身后，单后腰的覆盖面积立刻显得不够。
改造因此没有稳定下来。实际比赛中，费内巴切经常回到双后腰的形态，只是其中一个人站得更靠前，负责在对手后腰和中卫之间接球。这个位置听起来像传统前腰，要求却完全不同，他需要先回撤把对手的后腰带出来，再把球分到边路。回撤做得不好，边锋就很难在一对一的情况下拿到球。
这次尝试留下了一个习惯，费内巴切的中场开始更频繁地交换位置。以前双后腰的站位是固定的，现在两个人会在一场比赛里多次互换左右和前后。流动性让对手很难用盯人防守限制，也对球员的阅读能力提出了更高要求。沟通一旦不到位，两个人同时去追同一个球，身后就是一片开阔地。
四、分工演变的实际后果
把三个阶段连起来看，费内巴切双后腰的变化方向是从固定职责走向动态分配。阿莱士时代必须有一个纯拦截者，埃姆雷与托帕尔时期两个人开始互相补位，若热·热苏斯之后位置交换成为常态。这个趋势和现代足球对中场球员的要求一致，却也让引援变得更难，需要的不是某一项突出的能力，而是多项能力都不拖后腿。
更实际的影响出现在由守转攻的瞬间。分工清晰时，反击由谁带球推进可以提前演练。分工模糊之后，这个决定需要在零点几秒内做出，做得快，费内巴切就能在对手防线落位之前形成三打三，做得慢，对手的中场已经回追到位，PG麻将胡了APP反击只能变成阵地战。土超不少比赛的胜负分水岭就在这里。
这套演变留下的经验，对费内巴切今后挑选中场球员是有指向性的。只会拦截的后腰在这套体系里显得笨重，只会传球的后腰又会在由守转攻时被针对，合适的人必须能在两个角色之间来回切换。双后腰的职责如果迟迟定不下来，丢掉的分数很难在赛季后半段补回来，这也是历任教练都不敢轻易推倒重来的原因。
