曼城由守转攻的起点,往往不在中场接球那一刻,而在门将把球摘下来之后的那零点几秒。埃德森出击摘高球时,禁区内外的人都在看他能不能稳稳把球抱住,但真正决定这次转换快慢的,是他落地之后第一下把球抛向哪里。对手角球或任意球压上时后场往往只剩两名后卫,一旦门将选择手抛而不是大脚开球,曼城就能在对方还没退回本方半场时把人往前顶出去。

埃德森出击摘高球后快速手抛发动,曼城由守转攻的第一脚由此提速

一、摘球之后的第一下

门将摘高球本身并不稀奇,能在人群中把球拿稳的门将每周都有,但埃德森处理这球的顺序和多数人不一样。很多门将落地后会先趴一下,等队友散开、等裁判确认、等对手退回去,再慢慢把球分给边后卫,这几秒足够对方把阵型重新压回中场。埃德森拿球之后不等人,他找的是那个已经开始往边线跑的接应点。

这类手抛要求接球人正好在中场和对方防线之间的空当里,抛早了人还没跑到位,抛晚了对方中场就收回来了。曼城的中场接应往往在门将抱球的瞬间就已经启动,所以埃德森落地之后的第一眼不是看前场,PG麻将胡了APP而是看那条刚刚被拉开的传球线。

真正被提速的不是球飞出去的速度,而是对手往回退的时间被压缩了。对方压上时留在后场的两三名球员,本来还来得及退回中圈附近,这球一抛出,他们得立刻转身回追,阵型从进攻站位被迫改写,曼城的前场三四人因此获得了面对对方残阵的机会。

二、手抛与开大脚的分工

大脚开球其实也是快攻,但它的落点在中场高空,接球人要用身体对抗把球卸下来,一旦顶不住就变成对方二次进攻。手抛的球走的是地面或半高,接球人可以直接顺脚往前推,衔接动作少一步,曼城的中场就能带着球而不是顶着球往前跑。

这也是为什么埃德森在曼城体系里被要求尽量用手启动反击。防线站得高,身后留出的空间本来就大,如果门将开大脚,球在空中停留的那两秒足够对方回防落位,手抛则把这两秒省下来,让接球人能在对方还没退成形的区域里做动作。

不过这种处理有前提,接球人必须敢于在背后有人追的情况下正面拿球。如果中场球员习惯先护球再转身,那么门将抛得再快,球到脚下也会慢下来。曼城的中场配置大多能一脚出球或者直接带球推进,这恰好匹配手抛之后的节奏。

三、对方压上之后的后场空当

对手敢在曼城半场投入角球和任意球人数,看中的就是曼城防线压上后身后的空间。埃德森摘高球之后选择手抛,实际上是把这块空间还给对手,让他们在回追中面对自己本可以避免的局面。

这类场面在曼城的比赛里反复出现,原因不在门将个人技术有多突出,而在于全队都清楚门将抱球之后自己该往哪里跑。边后卫会贴近边线,中场会插进中圈两侧的空位,前场球员则直接往对方后卫身后压,这些跑动展开得越早,手抛能找到的线路就越多。

换个场景就未必成立。如果对手压上的人数不多,后场本来就有人守着,手抛出去也只是回到常规推进,提速效果就有限。所以埃德森这类处理真正发挥作用的场合,往往是对手为了争一个角球或任意球而把阵型彻底推高的那几次。

四、体系对门将的要求

手抛发动反击对门将的脚法和判断要求不低,但更考验的是他愿不愿意在刚完成一次扑救或者摘球之后立刻做出下一个决定。埃德森的出击范围大,本身就让曼城防线可以站得更高,防线越高,门将手里那块空间能撬动的东西就越多。

这种门将风格也决定了曼城在丢球之后的回防方式。因为门将参与进攻发起,曼城的后场出球线路比传统球队多一条,对手很难只靠封住两名中卫就切断曼城的推进,必须同时顾及门将直接找中场的这条路径。

但如果接应中场被对方盯死,门将的手抛就会变成一次冒险传球,落在对方脚下就是直接面对空门。曼城敢这么打,是因为中场接球点足够多,同时前场球员的回撤也能提供第二接应,风险因此被分摊到多个人身上,而不是全压在门将一次抛球上。

埃德森摘高球后的这一下,表面看是门将个人的技术选择,落到曼城整体上,却是他们敢把防线推到中圈附近、敢在对方压上时依然保持进攻姿态的底气来源。对手想靠角球和任意球压制曼城,就得先想清楚自己后场留下的空当由谁来补。

一旦这条从门将手里启动的线路跑顺,曼城由守转攻就不再需要中场回撤接应、再转身往前推这两个步骤,进攻人数和进攻方向都可以在对方退防成形之前定下来。这也是为什么对手在面对曼城时,往往会放弃大部分前场定位球的人数投入,改用更保守的方式处理。

埃德森出击摘高球后快速手抛发动,曼城由守转攻的第一脚由此提速